מאיפה באה פתאום הקיצוניות של הרב שטיינמן???

ששואלים אותו על לימודי ליב"ה הוא אומר לא נורא שילמדו, ששואלים אותו על נח"ל חרדי אומר בסדר, הוא תמיד אומר שהכי חשוב זה הבן אדם לחברו, ובעצם על כל הדברים מסתכל בצורה רגועה ונינוחה, חוץ מנושא אחד וזה כמובן מלחמת קודש נגד אנשי הגר"ש אוירבעך, בימים האחרונים מתנהל מהלך שלא רבים מודעים לקיומו הדחת רב בית כנסת מתפקידו, נכון זה היה בראש הכותרות בכל מקום, אבל מי שלא שם לב את כל התבטאויות  החריפות עד עתה שמענו רק מהרב קניבסקי אשר בכל נושא בעולם הוא קיצוני ודוגמא לכך הלווית הרב עובדיה יוסף הוא היחיד שלא השתתף בה ומדוע כי לפני עשרים שנה יצאו נגדו זהו אצל הרב קניבסקי הוא שרוף,  ולכן גם  התבטאויות כמו זקן ממרא וכו' שמעו בזמן הבחירות רק ממנו, לא שמעו מילים מפורשות ע"ז מהרב שטינמן כי כמו שידוע הוא מסתכל על כל נושא בצורה רגועה ולא חריפה, ולכן גם בנושא הזה הוא מסתכל ע"ז בצורה שנכון שיש פה מפלגה ואפ' שהציגו לו את הדברים כאילו יוצאים נגדו, עדיין לא התבטא בנוסח חריף כמו שהתבטא הרב קניבסקי, אולם היום הגיע לביתו אנשים שכל רצונם הוא לשפוך דמו של האחר ולהדיח רב בית כנסת מתפקידו מאיפה שמענו דבר כזה מעולם ורק משום הבן אדם לחבירו שבזה היה אסור לעשות מעשה כזה אבל כאן קיבלם הרב שטינמן במאור פנים ובירך על המינוי.

וכאן נשאלת השאלה מאיפה באה פתאום הקיצוניות של הרב שטיינמן???