פשרה היסטורית: הממשלה תאשר הקמת רחבה "רפורמית" בכותל . – ע"י עסקה שכזאת: הבטחת הכנסה לח"כים תמורת הכותל
אל:
הבטחת הכנסה לח"כים תמורת הכותל
הבעיה לא נמצאת אצל הרפורמים. הם מנסים לקעקע את חומת היהדות מדורי דורות. הבעיה היא אותה נציגות "חרדית" אפשרה את המחדל הנורא. בחסות המפלגות החרדיות שיושבות בקואליציה נעשית הפרצה ההיסטורית של ההכרה ברפורמים • טורו השבועי של שלום בער קרומבי
שלום בער קרומבי,
א.
תשמעו בדיחה: "נשות הכותל" – אותה קבוצה רפורמית צעקנית, שנלחמת בראש חוצות בדת משה וישראל – נלחמת על זכותן להתפלל ברחבת הכותל. כלומר מצד אחד נלחם בכל מה שמריח יהדות – ועוד לא דיברנו על טקס "בר מצווה" רפורמי לכלב… – ומצד שני נדרוש הכרה דתית.
הסיפור האמיתי הוא מעטפות הכסף שעושות את דרכן מעבר לים, מקהילות יהודיות עשירות בארצות-הברית, ישר אל אותם ארגונים "פלורליסטים", שניזונים מתעשיית ההסתה נגד היהדות המסורתית מדורי דורות.
אבל הבעיה לא נמצאת אצל הרפורמים. הם מנסים לקעקע את חומת היהדות מדורי דורות. הבעיה היא אותה נציגות "חרדית" אפשרה את המחדל הנורא. בחסות המפלגות החרדיות שיושבות בקואליציה נעשית הפרצה ההיסטורית של ההכרה ברפורמים. כי לנו צריך להיות ברור מה שברור להם: לא מדובר כאן בהקצאת שטח תפילה לרפורמים ברחבת הכותל, אלא בהכרה ברפורמים כזרם בעם ישראל. אבל גרוע מכך היא שתיקת המפלגות החרדיות, שמצליחה להפליא אפילו את פרשני העיתונות הכללית, שמרימים גבה מול המחדל. שתיקה אחת ארוכה, שמתורצת בתירוצים של "הרע במיעוטו". רק אפשר לחשוב מה היה קורה אילו את הקואליציה הנוכחית היו מרכיבות מפלגת "יש עתיד" ו"העבודה". דוכן הכנסת היה נשבר מרוב צרחות געוואלד של הח"כים החרדים נגד "הפגיעה החמורה בקודשי ישראל".
אבל עכשיו החרדים בקואליציה והשר היחיד שנותר להילחם במתווה היה זאב אלקין. צדיק אחד בסדום שלא ברח מחדר ישיבת הממשלה כשהמתווה המסוכן עלה לדיון. הוא התעמת עם ראש הממשלה – שפעל בכל הכוח להעברת המתווה להכרה ברפורמים. כשראש הממשלה גער בו על כך שאפילו השרים החרדים לא התעמתו על הנושא, השיב לו אלקין "אני לפחות לא ברחתי מהחדר".
הנציגות "החרדית" מכרה את נכסי הצאן ברזל של היהדות החרדית בעד נזיד עדשים. אפילו העיתונאי חגי סגל, מבכירי הכותבים בציבור הדתי-לאומי, תקף בחריפות את מה שנראה כהכרה רשמית – תקדימית ומסוכנת – בזרמים הרפורמים והקונסרבטיבים בחסות חרדית. "מכירת חיסול של הכותל המערבי תמורת הבטחת הכנסה", ככה הגדירו זאת רבים.
ב.
השבוע סיפר הרב דוד נחשון על הפעילות המיוחדת מאחורי הקלעים נגד הרפורמים בתקופת "מיהו יהודי". באותה תקופה הפיתוי הגדול ביותר לחברי כנסת היה כרטיס טיסה לניו-יורק, בהזמנה אישית של אחת הקהילות היהודיות בארצות-הברית, והיו מי שניצלו את העובדה הזו ללחץ על חברי כנסת. בכנסת נתלתה רשימה של קהילות יהודיות רפורמיות בארצות-הברית שהודיעו שלא יממנו כרטיסי טיסה לח"כים "סוררים" שיתנגדו לפריצת החוק. ח"כים יהודים הפעילו את קשריהם בקרב אותן קהילות ויצרו "רשימה שחורה" שאיימה על הח"כים. הרב נחשון סיפר כי אותה "רשימה שחורה" השפיעה בסופו של דבר על דעת הח"כים יותר מכל אידיאולוגיה אחרת…
וכאז כן היום. אידיאולוגיה אווּט – כיסאולוגיה – אִין. כמו בשנים ההן ששמענו את זעקות השבר מקירות ליבו של נשיא הדור הרבי מלך המשיח, כך גם היום הפירצה החמורה ביותר נגד חומת היהדות נעשית דווקא במשמרת של "קואליציה חרדית". האבסורד הוא שבקדנציה הקודמת, כשהשר בנט החל את המהלך של הענקת רחבה לרפורמים, יצא קצפם של הח"כים החרדים נגד ה"עוכרי ישראל" שבכלל מעזים להעלות את הדעת להכיר ברפורמים. אבל כיום כשהחרדים בממשלה והתקציבים ל"ישיבות הקדושות" עוברים בכל ראשון לחודש, מדוע יש לצעוק נגד מכירת החיסול של ערכי היהדות המסורתית מדורי דורות?
=
רשמי: הוואקף נגד הכותל הרפורמי
מנהל מתחם מסגד אל אקצא בוואקף תקף את הקמת הרחבה הרפורמית החדשה בכותל המערבי, והודיע כי בוואקף שוקלים להשתמש באמצעים שונים כדי למנוע את הקמת הרחבה החדשה
סוכנות החדשות 'AP' מדווחת היום (א') כי מנהל מתחם מסגד אל אקצא בוואקף, עומאר קיסוואני הודיע בראיון לסוכנות כי הוואקף מתנגד לרחבה הרפורמית בסמוך לקשת רובינסון בכותל המערבי, וכי בכוונתו לפעול באמצעים שונים נגד הקמת הרחבה.
לדבריו: "אנו לא נקבל את הקמת הרחבה החדשה. פנינו למשטרת ישראל, ואנו שוקלים להשתמש באמצעים שונים נגד הקמת הרחבה המדוברת".
התנגדותו של הוואקף לרחבה הרפורמית מצטרפת לתקיפתה של הרשות הפלסטינית נגד הקמת הרחבה. בשבוע שעבר, השר הפלסטיני לענייני הוואקף הצהיר כי: "הכותל המערבי הוא חלק בלתי נפרד מהדופן המערבית של אל אקצא".
על פי החלטת הממשלה יוקצו כ-40 מיליון ₪ לבנייה ורכש עבור הקמת רחבת הכותל הרפורמית אשר מתוכננת בסמוך לקשת רובינסון, במקום שבו קיימת 'עזרת ישראל'.
עוד ניצחון לרפורמים: העליון קבע, יש לאפשר 'גיור' במקוואות
אחרי ההישג המרשים בכותל המערבי רושמים התנועות הרפורמיות והקונסרווטיביות ניצחון נוסף: בית המשפט העליון קבע כי 'טקסי גיור' של תנועות אלו יוכלו להיעשות במקוואות ציבוריים בנוכחות 'בית הדין' של התנועה • הנשיאה נאור: הטבילה לגיור – היא אירוע חד פעמי בחייו של אדם
קובי פינדרוס
ב' אדר התשע"ו / 11.02.2016 20:52
הרפורמים ממשיכים במסע הנצחונות: בת המשפט העליון קבע היום [חמישי] כי טקסי גיור רפורמים וקונסרבטיביים יוכלו להיערך במקוואות ציבוריים.
"טקסי הגיור" הבלתי אורטודוקסיים ייערכו במקוואות ציבוריים בבאר שבע בנוכחות 'בית הדין' של התנועות הרפורומיות והקונסרווטיוויות.
בעתירה שהוגשה על ידי התנועות הללו נטען המקוואות הציבוריים שבסמכות הרבנות, לא מאפשרים להם לערוך טקסי גיור ברחבי הארץ, ועל כן הן נאלצות לערוך את הטקסים במקומות לא נוחים כמו שפת הים וכדומה. בית המשפט עלניינים מנהליים בבאר שבע לא קיבל את עתירתן של התנועות ואלו פנו לבית המשפט העליון.
אל מול שופטי העליון טענו התנועות כי טבילה היא 'שירות דתי' ומכאן שאין לאסור עליהם לעשות שימוש במתקני הטבילה המוכרים.
בית המשפט העליון בהרכב השופטים, ג'ובראן, רובינשטיין והנשיאה נאור, קיבלו את העתירה וכתבו כי הערעור מתקבל, וטקס הטבילה ייעשה במקווה לרבות נוכחות 'בית הדין' של תנועות אלו.
"מטבע הדברים, על פיתרון דומה להימצא במקואות ברשויות אחרות בהן מתאפשרת טבילת מתגיירים. כל אחת מן המשיבות תשלם הוצאות המערערות ושכר טרחה כולל בסך 12,000 ש"ח" נכתב בפסק הדין של השופט רובינשטיין.
נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור הצטרפה לפסק הדין של השופט רובינשטיין וכתבה: "אני מסכימה לפסק דינו של חברי המשנה לנשיאה א' רובינשטיין ולהנמקותיו. אכן, בתחילת דרכו של הליך זה סברנו כי ראוי למצוא פתרון פרגמטי שיענה על הבעיה עליה הצביעו המערערים, פתרון שייתר הכרעה שיפוטית בסוגיות שדרכן לפלג את הציבור.
"יש לעתים יתרונות רבים לפתרונות פרגמטיים במסגרתם לא בהכרח ייקוב הדין את ההר. הטבילה לגיור – היא אירוע חד פעמי בחייו של אדם, ואם היו נמצאים מקוואות במרחק נסיעה סביר – אפשר וניתן היה להסתפק בכך. על כן, אין אני רואה הכרח, במסגרת הליך זה, לקבוע מסמרות בשאלה האם יש צורך במקוואות בהם מתאפשרת טבילת מתגיירים בכל רשות ורשות.
"ואולם, לצערי, וכפי שהראה חברי בפסקה ח' לחוות דעתו, אף שהמדינה הודיעה בלא בדיקה מספקת כי יש למערערות גישה לשני מקוואות במקומות מרכזיים, התברר בסופו של דבר כי אין פתרון מעשי, הכל כפי שפירט חברי. בנסיבות אלה אין מנוס ממתן הכרעתנו, ואני מסכימה כאמור לדברי חברי".
עו"ד אורלי ארז לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה, שייצגה את התנועות הליברליות בעתירה, צוטטה באתר ווינט כי "בית המשפט העליון קיבל את טענותינו לפיהן המועצות הדתיות מחויבות לאפשר את טבילתם של גרי התנועות הרפורמית והקונסרבטיבית במקוואות ציבוריים, וקבע שיש לתת יחס שוויוני למאות הגרים שמתגיירים במסגרת התנועות הלא אורתודוכסיות מדי שנה".
חרדים עכשיו 